bat365

近期，，，，光伏行业总能听到一些关于“过渡手艺”或“最终手艺”的谈论，，，，厚此薄彼，，，，有些熟悉并禁绝确。。。。。

现实上，，，，光伏手艺只有“相对”的优劣，，，，没有“绝对”的优劣；
；只有过渡手艺，，，，没有最终手艺；
；只有当下的最优手艺，，，，没有恒久的最优手艺。。。。。这些或许就是光伏“内卷”的本源。。。。。

有须要探讨一番。。。。。

01

光伏手艺只有“相对”优劣，，，，没有“绝对”优劣

具有半导体属性的光伏，，，，立异是一个重大的系统，，，，工业链上下游相互增进，，，，工业环节内部竞争强烈。。。。。

一方面，，，，光伏硅片与电池片的立异相互拉动，，，，电池片与组件的立异也相互增进，，，，晶硅环节与非硅环节的立异也相互影响。。。。。

另一方面，，，，无论硅料，，，，照旧硅片，，，，也无论电池片，，，，照旧组件，，，，甚至支架、背板等等，，，，都在一直进化与迭代，，，，甚至N型电池片手艺内部都有差别手艺蹊径之争，，，，差别工艺蹊径之争，，，，差别装备蹊径之争。。。。。

在这个重大的立异系统中，，，，手艺立异很难泛起简朴的线性特征，，，，那些厥后大红大紫的手艺，，，，都不是新鲜玩意儿，，，，无论单晶硅片，，，，照旧N型电池，，，，都是若干年前的旧手艺在新时代由于其他方面的手艺立异而焕爆发气。。。。。

光伏真正有意义的立异，，，，往往是解决了某个方面的大贫困，，，，同时又可能带来新的小缺憾，，，，但由于优点大于弱点，，，，就相对胜出了，，，，实现了手艺前进。。。。。下一轮手艺迭代，，，，可能解决了这个新的小缺憾，，，，同时又可能带来新的小小缺憾，，，，周而复始，，，，螺旋往复，，，，一直前进。。。。。

这就是光伏行业“螺旋式”手艺前进的底层逻辑，，，，以近年颇为热闹的N型迭代P型电池为例。。。。。

N型电池相对P型电池具有更显着的效率优势，，，，解决了P型电池的效率瓶颈问题，，，，但N型电池也会带来新的贫困，，，，好比装备投资及银浆消耗等本钱及工艺问题，，，，N型电池也并非一个完善的手艺立异。。。。。

在N型电池两大手艺蹊径当中，，，，TOPCon相对HJT率先解决了量产本钱问题，，，，以是进度快一些。。。。。而HJT只管在效率上更进一步，，，，但贫困更多一些，，，，好比装备本钱及银浆消耗问题越发突出，，，，但HJT的这个贫困也可能随着未来银包铜手艺甚至无主栅手艺等立异带来进一步解决。。。。。

以是，，，，光伏手艺立异，，，，总是解决一个老问题，，，，降生一个新问题，，，，再解决这个新问题，，，，再降生一个新问题，，，，周而复始，，，，螺旋前进。。。。。

对光伏行业的决议者或者投资者而言，，，，应该习惯于这样的工业演进逻辑，，，，不可妄自菲。。。。。，，也不可固步自封。。。。。

02

光伏只有过渡手艺，，，，没有最终手艺

在现有手艺系统下，，，，光伏实质上属于半导体，，，，因此手艺立异还遵照类似“摩尔定律”。。。。。

也因此，，，，在手艺一直迭代的历程中，，，，光伏没有最终手艺，，，，只有过渡手艺，，，，每一个手艺立异，，，，在逾越前者的同时，，，，也注定会被厥后者逾越。。。。。

现在，，，，晶硅电池的效率还在26%左右，，，，从转换效率角度，，，，光伏行业尚有很大的提升空间。。。。。近年颇受关注的钙钛矿手艺在效率上可以抵达30%以上，，，，但仍然远远没有抵达及格水平。。。。。

恒久尚有更多光伏手艺值得畅想。。。。。

手艺立异总是一直逾越预期，，，，就像20年以前很难想象现在的光伏手艺效果，，，，我们也很难预知20年以后的光伏手艺希望。。。。。

无论怎样，，，，光伏转换效率离100%的极限值，，，，还很是遥远。。。。。在无限靠近这个极限水平的历程中，，，，所有手艺都只是过渡手艺，，，，理论上也没有什么最终手艺。。。。。

这或许就是光伏内卷的本源吧。。。。。

既然光伏没有最终手艺，，，，只有过渡手艺，，，，那么任何“最终手艺”之争都没有意义，，，，任何标榜“最终手艺”都是笑话，，，，用“过渡手艺”去诋毁他人更是扯谈。。。。。

目今，，，，P型已经注定不是最终，，，，N型TOPCon也自然不是最终，，，，HTJ、钙钛矿等手艺也不是，，，，并且后者还要首先证实是否是过渡手艺。。。。。

在云云残酷的迭代历程中，，，，手艺立异的最大危害就是，，，，一项手艺可能还没有被证实，，，，就已经被镌汰。。。。。

换言之，，，，光伏只有当下的最优手艺，，，，没有恒久的最优手艺，，，，各领风流三五年是常态。。。。。

03

没有一连手艺迭代能力，，，，就没有生命力

既然光伏手艺一直迭代，，，，各领风流三五年是常态。。。。。

那么若是没有一连的手艺迭代能力，，，，而只逞一时产能优势的企业，，，，则没有恒久的生命力。。。。。

光伏手艺成熟之后，，，，产能突破相对容易，，，，就像今年行业内新建大宗N型TOPCon产能，，，，其中不乏跨界进入者。。。。。

本公众号在今年3月文章《光伏行业的螺旋定律与逾额利润》中提到，，，，产能领先只是短期优势，，，，只有暂时性逾额利润。。。。。

同质化手艺可能在短期具有产能领先优势，，，，但中恒久随着更多产能的进入，，，，产能优势就不复保存，，，，最终需要回归究竟层手艺的领先上。。。。。

越发严肃的事实是，，，，旧手艺产能在新手艺迭代历程中，，，，还可能迅速被镌汰，，，，沦为无效产能。。。。。

因此我们看到，，，，头部企业在手艺储备上，，，，横向不是点状的，，，，而是面状的，，，，纵向也不是一代储备，，，，而是多代储备。。。。。相对而言，，，，简单手艺的立异公司，，，，则要面临更大的手艺危害。。。。。

这个行业特点，，，，对光伏企业的战略结构以及竞争力评估尤为主要，，，，看起来较量残酷，，，，但必需面临。。。。。

光伏只有当下的最优手艺，，，，没有恒久的最优手艺，，，，各领风流三五年是常态。。。。。光伏行业因此充满立异活力，，，，新手艺一直，，，，新势力一直，，，，立异勉励厥后者，，，，永远不要轻言“最终手艺”，，，，更不要轻言行业名堂已定。。。。。

（泉源：Mr蒋静的资源圈）